Actualizado el 12 de octubre de 2026 · Normas comprobadas en la ayuda de Amazon KDP y en el texto consolidado del reglamento
Al publicar un libro en Amazon KDP, las pautas piden declarar lo generado por IA; lo asistido, no.
Generado es lo que crea la herramienta, aunque lo edites; también se declara al volver a publicar el libro editado.
En el texto, la ley europea solo obliga a avisar si se publica para informar sobre asuntos de interés público y no hubo revisión humana o control editorial con alguien responsable.
Lo que pide KDP sale de la propia Amazon, que es quien vende el libro. Su página de pautas no muestra fecha de actualización.
| Lo que has hecho con la IA | ¿Pide declararlo? | Lo que dicen sus pautas |
|---|---|---|
| Capítulos o pasajes que escribe la IA | Sí: es generado | Lo que crea la herramienta, aunque luego lo edites (recuadro de abajo) |
| Tu texto, corregido o pulido con IA | No: es asistido | «editar, pulir, corregir errores o mejorar de otro modo ese contenido» |
| Ideas que te da la IA, con el texto escrito por ti | No: es asistido | «generar ideas, pero finalmente ha creado usted mismo el texto» |
| Portada o ilustraciones generadas | Sí: es generado | «Entre las imágenes generadas por IA se incluyen las ilustraciones de portada y del interior.» |
| Una traducción hecha con IA | Sí: es generado | «texto, imágenes o traducciones creadas por una herramienta de IA» |
Esas dos categorías las define la página de pautas de KDP, en español y en inglés; su anuncio de 2023 remite a ella. Lo que las separa es quién crea el contenido.
Si el texto lo escribes tú y la IA solo lo corrige o lo mejora, para Amazon es asistido. Y de eso dice: «No es necesario declarar el uso de dichas herramientas o procesos.»
Editar a fondo lo que escribió la IA no lo convierte en asistido. Las pautas lo siguen llamando generado «aunque posteriormente realice modificaciones en él», y su versión inglesa habla incluso de «substantial edits».
Las pautas fijan dos momentos: «cuando publique un libro nuevo» y «cuando edite y vuelva a publicar un libro existente». Si corriges un libro ya publicado y lo vuelves a publicar, el momento se repite.
El cómo está menos claro. El anuncio de KDP del 6 de septiembre de 2023 decía que desde ese día, al publicar, «you will be asked whether your content is AI-generated». Es decir, que se te preguntaría si tu contenido está generado por IA.
Las pautas actuales dicen «Le pedimos que nos informe» (en inglés, «We require you to inform us»), sin hablar de ninguna pregunta. La ayuda de KDP para crear un libro no nombra la IA.
Ninguna de esas páginas dice en qué pantalla del panel se hace. Amazon tampoco dice en sus pautas, su página de creación ni su anuncio de 2023 si el lector ve la declaración. Su ayuda sobre la ficha del libro no la menciona. Si la ley europea obliga a avisar al lector, lo explica la sección de más abajo.
Ni las pautas ni los términos de KDP traen un castigo propio por no declarar la IA. Se aplican las consecuencias generales de incumplir sus pautas. Y su anuncio de 2023 ya dejó escrito que esas pautas incluyen declararlo bien. Lo dice así: «including the requirement that you accurately inform us when content is AI-generated» (el requisito de informar con exactitud cuando el contenido está generado por IA).
Lo que puede hacer Amazon, según el documento que lo dice:
La traducción española de esa última cláusula dice «si tiene dudas sobre su cuenta», y parece que quien duda es el autor. El original inglés lo deja claro: «if we have concerns with your account». Las dudas son de Amazon. Y los propios términos dan prioridad al inglés: «the English language version will control if there is any conflict».
Los términos, en su versión de 2024, no nombran la IA en ningún punto. Antes de subir el libro, pasa cada parte —texto, portada, traducción— por la tabla de arriba.
Desde el lunes 21 de septiembre de 2026, KDP deja crear 2 títulos por formato y semana. El ebook, la tapa blanda y la tapa dura cuentan cada uno por su lado. Con su actualización del 5 de octubre, el mismo tope vale para enviarlos a publicación.
El envío cuenta la primera vez que mandas un título a publicar, también si lo tenías guardado como borrador. Actualizar uno ya enviado no gasta cupo. El contador se repone cada domingo a las 00:00 UTC (hora universal).
Si preparas una serie, ese es tu ritmo: dos ebooks nuevos a la semana como mucho.
Los derechos van por tu cuenta, también en lo asistido. Las pautas lo dicen así:
«Es su responsabilidad asegurarse de que todo el contenido generado o asistido por IA cumpla con las Pautas de contenido de KDP, así como con los derechos de propiedad intelectual aplicables.»
Pautas de contenido de Amazon KDP, sección de contenido generado por IA
Los términos lo atan con una garantía (apartado 5.8). Garantizas que, antes de enviar cualquier contenido, tienes todos los derechos necesarios para lo que el acuerdo te pide conceder a Amazon. Y que lo que el acuerdo permite hacer con él no infringe la propiedad intelectual ni otros derechos de nadie.
Lo de Amazon es una regla de su tienda. La ley es otra capa: el Reglamento (UE) 2024/1689, de inteligencia artificial. Está en vigor y, según su artículo 113, se aplica desde el 2 de agosto de 2026, también el artículo 50. Su versión consolidada en EUR-Lex incluye el Reglamento (UE) 2026/1744, que cambió el apartado 7 del artículo 50, no el 4.
Ese apartado 4 tiene dos párrafos: el segundo es para el texto y el primero, para las ultrafalsificaciones de imagen, audio o vídeo. Un libro puede tocar los dos párrafos, el texto por un lado y la portada por otro.
En los dos, el uso personal no profesional queda fuera, según el artículo 3.4. Las directrices de la Comisión, que no son vinculantes, llaman profesional a cualquier actividad con la que se saca un beneficio económico de forma regular. También a la que forma parte de una actividad profesional, empresarial, comercial, laboral o por cuenta propia.
En ¿Tengo que etiquetar mi contenido si lo escribo con IA? está qué pasa con lo publicado antes del 2 de agosto.
El segundo párrafo del artículo 50.4 obliga a los responsables del despliegue (la definición, en ¿Tengo que etiquetar mi contenido si lo escribo con IA?). Dice así:
«Los responsables del despliegue de un sistema de IA que genere o manipule texto que se publique con el fin de informar al público sobre asuntos de interés público divulgarán que el texto se ha generado o manipulado de manera artificial. Esta obligación no se aplicará cuando el uso esté autorizado por ley para detectar, prevenir, investigar o enjuiciar delitos, o cuando el contenido generado por IA haya sido sometido a un proceso de revisión humana o de control editorial y cuando una persona física o jurídica tenga la responsabilidad editorial por la publicación del contenido.»
Reglamento (UE) 2024/1689, artículo 50, apartado 4, segundo párrafo, en la versión consolidada de EUR-Lex
Ese párrafo del artículo 50.4 solo alcanza al texto que se publica para informar al público sobre asuntos de interés público. Las directrices de la Comisión, que no son vinculantes, los describen como los que importan a la sociedad en general y merecen debate o escrutinio público, como la política o la salud pública. Añaden que pueden cambiar con el tiempo y el contexto (los ejemplos, en ¿Tengo que etiquetar mi contenido si lo escribo con IA?).
Entre los textos que dejan fuera, las directrices citan las novelas de fantasía generadas con IA: «AI-generated fantasy novels». Es un ejemplo, no una regla: no dicen que la ficción en general ni los libros como categoría queden fuera.
Aun dentro de ese alcance, queda la excepción del propio artículo 50.4. Pide dos condiciones, y tienen que darse las dos: revisión humana o control editorial, y una persona física o jurídica con la responsabilidad editorial de la publicación.
Según las directrices, revisión humana es el examen deliberado del fondo por personas con conocimiento y criterio profesional sobre el tema. Comprobar los datos es un mínimo de esa revisión, no toda la revisión, y la corrección de ortografía y gramática no cuenta. La responsabilidad editorial es de quien responde legalmente en último término de lo publicado, revisión incluida: una persona, un consejo editorial o la editorial.
Las directrices ponen un libro como ejemplo de lo que no cumple la excepción:
«An AI-generated, self-published book on climate change, made available on an e-commerce platform that has not undergone any review by a competent natural or legal person (nor by the platform)»
Directrices C(2026) 5054 de la Comisión, punto 138. Traducido del inglés: un libro sobre el cambio climático generado con IA y autopublicado en una plataforma de comercio electrónico, sin ninguna revisión de una persona física o jurídica competente (ni de la plataforma).
Según las directrices de la Comisión, que no son vinculantes, si la IA modifica, completa o reformula el texto tras la revisión, el resultado vuelve a contar como generado o manipulado por IA. Una intervención sustancial de la IA en ese momento deja la excepción sin efecto.
El primer párrafo del artículo 50.4 obliga a hacer público que una ultrafalsificación se generó o manipuló de manera artificial. El artículo 3.60 la define así:
«un contenido de imagen, audio o vídeo generado o manipulado por una IA que se asemeja a personas, objetos, lugares, entidades o sucesos reales y que puede inducir a una persona a pensar erróneamente que son auténticos o verídicos»
Reglamento (UE) 2024/1689, artículo 3, punto 60, en la versión consolidada de EUR-Lex
El mismo párrafo limita la obligación cuando el contenido forma parte de una obra manifiestamente creativa, satírica, artística, de ficción o análoga. Entonces basta con hacer pública su existencia «de una manera adecuada que no dificulte la exhibición o el disfrute de la obra». Es un régimen más ligero, no una exención. Ejemplos de aviso, en cómo poner el aviso de IA.
Las directrices afinan esa lectura, y son solo su interpretación. Según ellas, la imagen tiene que parecerse a algo que exista o pueda existir, y que sea fotorrealista no decide por sí solo.
Según las directrices, lo irreal que no puede engañar queda fuera: su ejemplo son «humans flying without mechanical aids, dragons, or elephants driving cars» (personas que vuelan sin ayuda, dragones o elefantes al volante). Y para acogerse al régimen más ligero, que la obra es de ficción tiene que ser evidente: lo interpretan de forma estricta.
Para Amazon, el dibujo da igual. Una portada generada con IA se declara en KDP, sea un dragón o una cara.
Este artículo explica una norma de forma divulgativa y no es asesoramiento jurídico. Si tu caso es dudoso o el volumen de lo que publicas es alto, consulta con un profesional.
Declararlo como contenido generado en KDP, aunque después lo hayas editado. Lo mismo con una portada o una traducción hechas con IA.
La ley europea va aparte. El aviso del segundo párrafo del artículo 50.4, el del texto, depende de si el libro se publica para informar al público sobre asuntos de interés público. Si es así, cuenta además si pasó revisión humana o control editorial con alguien que responda de él.
Si la portada es una ultrafalsificación, va por el primer párrafo, que no depende del interés público ni de la revisión humana: lo cuenta la sección de la portada y las ilustraciones. Ninguno de los dos párrafos alcanza el uso personal no profesional, según el artículo 3.4.
Comprobar contra la definición de KDP de «asistido» antes de declarar. Si el texto lo has creado tú y la IA solo lo ha corregido, pulido o te ha dado ideas, sus pautas no piden declararlo.
Eso es lo de Amazon. El segundo párrafo del artículo 50.4 habla de texto «generado o manipulado». Las directrices de la Comisión no dicen, para ese artículo, si corregir con IA la ortografía o la gramática de un texto propio lo convierte en «manipulado».
Esa duda solo cuenta si el libro se publica para informar sobre asuntos de interés público. Las directrices citan las novelas de fantasía generadas con IA como ejemplo de texto que queda fuera: un ejemplo, no una regla.
¿Aún no has elegido con qué escribir el libro? Sudowrite o NovelCrafter: cuál elegir y qué cuesta enfrenta las dos herramientas para novelistas.
Este artículo explica una norma de forma divulgativa y no es asesoramiento jurídico. Si tu caso es dudoso o el volumen de lo que publicas es alto, consulta con un profesional.