Actualizado el 22 de octubre de 2026 · Precios comprobados en la web de Grammarly
Sí: Grammarly corrige gratis ortografía y gramática básica en español. Claridad y fluidez, beta según su ayuda, son de pago: 3 al día gratis, según su página de idiomas.
Pro: 12 € al mes por miembro con pago anual o 30 € mes a mes, según su portada en español, y su ayuda limita la IA generativa al inglés, salvo la reescritura.
Para mejorar el estilo gratis, se queda corto.
Free: 0 €, con 3 sugerencias azules, las de claridad y fluidez entre otras, al día según su página de idiomas. Pro: 12 € por miembro y mes con pago anual (30 € mes a mes), según su portada en español.
Según el anuncio de Grammarly, el español llegó en septiembre de 2025 en beta (una versión aún en pruebas), en Grammarly para Windows y Mac y en la extensión para Chrome. Según ese mismo anuncio, fue la primera vez que su asistencia salía del inglés. Hoy su página de idiomas habla de más de 20 idiomas, y cada página suya cuenta las funciones en español a su manera:
| Función | Qué dice Grammarly del español | Dónde lo dice |
|---|---|---|
| Ortografía y gramática básica (subrayado rojo) | Funciona en todos los planes, también el gratuito | Página de idiomas y ayuda de idiomas |
| Puntuación | Se marca en rojo, como en inglés | Solo su ayuda de sugerencias en varios idiomas; la página de idiomas no la nombra |
| Claridad y fluidez (subrayado azul) | De pago, salvo 3 al día, según la página de idiomas; beta, según su ayuda; el anuncio de 2025 prometía la claridad para más adelante | Página de idiomas, ayuda de sugerencias y anuncio de 2025 |
| Tono | Lo da en español una sola página, que en otro párrafo lo anuncia como próximo, sin nombrar idioma | Preguntas de la página de idiomas |
| Reescritura de párrafos | En español sí; de pago o para todos los planes, según la página | Página de idiomas, ayuda de idiomas y anuncio de 2025 |
| Traducción en línea | Al español sí; de pago o para todos los planes, según la página | Página de idiomas (la única con lista) y anuncio de 2025 |
| IA generativa (indicaciones de IA) | Solo con texto en inglés, salvo la reescritura; ninguna de sus páginas consultadas dice que funcione en español | Su ayuda, sin fecha |
| Humanizador (en general, una herramienta que reescribe un texto de IA para que los detectores no lo señalen), versión web gratuita | Seis idiomas, con el español; humanización básica | Página del humanizador |
| Agente humanizador, con cuenta | Con cuenta gratuita, en seis idiomas; la experiencia completa, en Pro | Página del humanizador; su guía no da idiomas |
| Detector de IA, versión web gratuita | Gratis, sin decir idiomas | Su página del detector en español |
| Agente detector de IA | De pago; sin idiomas | Guía del detector |
| Verificador de plagio | De pago (Pro y Plus); sin idiomas | Guía del verificador y página de planes |
En la reescritura y la traducción, sus páginas no concilian el plan. La de idiomas, que no lleva fecha de edición, las da de pago; el anuncio de septiembre de 2025 decía que estaban en todos los planes, con limitaciones en el gratuito.
Con la claridad y el tono, la página de idiomas tampoco concilia. Su FAQ da en español las sugerencias azules de claridad, fluidez y tono, de pago. Un párrafo de entrada de esa página, sin nombrar el español, anuncia la claridad y el tono como próximos. Y según esa misma página, la reescritura de párrafos en español ajusta claridad, tono y estructura.
Su ayuda dice que «generative AI features are currently available only for English language text» y pide escribir la petición en inglés. La página del humanizador, en cambio, ofrece seis idiomas, con el español. Y el anuncio de 2025 ya avisaba de que los agentes de Docs, su editor con IA, no eran multilingües al lanzar.
Del detector, un artículo de su blog sobre detectores, actualizado en febrero de 2026, dice «Detection is currently available for English content only.». Su guía y su página en español no dicen idiomas. Si lo que necesitas es un detector para textos en español, están comparados en detectores de IA en español: cuál elegir.
El idioma del texto no se elige: según su página de idiomas y su ayuda, Grammarly lo reconoce solo. Si mezclas idiomas en un documento, la página de idiomas dice que da sugerencias en cada uno.
En esa misma página, la tabla de idiomas en que escribes nombra «Spanish (Argentina)», «Spanish (Mexico)» y «Spanish (Spain)». Su FAQ, en cambio, dice que no adapta las sugerencias a variantes regionales, como el español de México. Su ayuda solo documenta las variantes del inglés.
El idioma de los menús es otra cuestión. Su página de idiomas, su ayuda de idiomas y la de sugerencias en varios idiomas no dicen si se pueden poner en español. Lo que sí hay es una web en español, con unas condiciones traducidas con IA en las que, si discrepan, prevalece la versión inglesa.
Scribbr y QuillBot publicaron el 26 de agosto de 2025 dos comparativas con LanguageTool que dicen lo mismo: que Grammarly solo funciona en inglés. Salieron dos semanas antes del anuncio del español: en su fecha no contradecían a Grammarly.
Tampoco son dos fuentes distintas. Según las páginas de QuillBot y de LanguageTool de 2026, las dos son de Learneo, que compró LanguageTool en 2023. Scribbr sale en la lista de servicios de Learneo, y su comparativa dice que su corrector gramatical funciona con QuillBot. Las dos páginas comparan a Grammarly con LanguageTool: un producto de la misma empresa.
Otra página de QuillBot, revisada en enero de 2026 según la fecha que muestra, sigue diciendo que Grammarly solo admite el inglés. Esa sí es posterior. La ficha de G2 de Grammarly lista el inglés como único idioma, y Copyter, sin fecha, dice que Grammarly «solo se centra en el inglés».
Titulema, en una guía para el trabajo de fin de grado (TFG) publicada en septiembre de 2026, da el español desde la fecha del anuncio. Pero dice que la claridad y el tono aún no se ofrecen en español. En la claridad, contradice a la página de idiomas de Grammarly y a su ayuda.
El 9 de octubre de 2026, el corrector ortográfico gratuito de su web en español recibió, sin cuenta ni registro, un texto de 303 caracteres con errores puestos a propósito:
«Ayer fuimos a la reunion y los clientes nos dijeron que no habia suficientes datos. Nosotros les respondimos que a ver si podiamos enviarselos el lunes. Si ubieran llegado antes, las cifras estarian listas. La mayoria de los participantes opinaron que el informe es muy largo, pero a mi me parecio claro»
Texto de entrada, escrito en su cuadro «Empieza a escribir aquí.»
En unos segundos subrayó en rojo las nueve palabras con error de tilde u ortografía: «reunion», «habia», «podiamos», «enviarselos», «ubieran», «estarian», «mayoria», «mi» y «parecio».
Sobre «reunion» salió una tarjeta, «Correct the sentence», con la etiqueta «BETA», que proponía esta frase:
«Ayer fuimos a la reunión y los clientes nos dijeron que no había suficientes datos.»
Propuesta de la tarjeta del corrector gratuito de Grammarly
Para aplicarla, la tarjeta ofrecía «Sign up for Grammarly». Las tarjetas de las otras ocho palabras no constan, ni si aplicar o guardar la corrección funciona. Y un solo texto, corregido un solo día, es una muestra de uno: no mide el corrector entero.
| Plan | Precio, con su condición | Qué da | Límite o condición |
|---|---|---|---|
| Free | 0 €/mes | Escribir sin errores, ver el tono, 100 indicaciones de IA al mes; su página de planes no dice idiomas | 3 sugerencias azules (gramática avanzada, claridad, fluidez y tono) aceptadas al día, según su página de idiomas |
| Pro | 12 €/mes por miembro con pago anual; 30 € mes a mes | 2.000 indicaciones de IA por miembro y mes; plagio y detector de IA, que no constan en español | Se renueva sola, según sus condiciones |
| Prueba de Pro | Sin pago el primer día; su ayuda habla de siete días | El plan Pro mientras dura | Según su ayuda, cobra al terminar si no la cancelas; su página de planes promete un aviso por correo 2 días antes |
| Enterprise | Sin precio publicado: contactar con ventas | — | Se rige por otro contrato, no por las condiciones de usuario |
Su ayuda de sugerencias en varios idiomas dice que algunas funciones también están en el plan gratuito, sin cifra. Y las 100 indicaciones de IA del gratuito no constan en español: ver la tabla de funciones. Su ayuda nombra también Plus, un plan por regiones, sin precio ni lista de países.
Su página de planes ofrece la prueba sin decir cuánto dura. Su ayuda habla de una prueba gratuita de siete días de un plan de pago, y dice que no se cobra antes de que termine. Durante la prueba, esa ayuda describe un cargo de verificación pendiente en el extracto de la tarjeta, y sus condiciones piden una tarjeta para acceder a una suscripción de pago. Ninguna de esas páginas dice expresamente que la prueba la exija.
Si la cancelas, según su ayuda, la prueba acaba en el acto y la cuenta pasa al plan gratuito sin cargos. Y no siempre está: su ayuda dice que ofrece pruebas de Pro de vez en cuando.
La prueba cobra al terminar si no la cancelas antes, según su ayuda. Qué plan y qué importe cobra al terminar la prueba no lo dice ninguna de sus páginas de ayuda ni de precios, consultadas el 9 de octubre de 2026. Sus condiciones (§8.7) lo remiten a lo que se muestre al apuntarte a la oferta. Qué reembolsa Grammarly y qué da la ley de consumo, en reembolso y desistimiento.
Lo que esta página dice de reembolsos, desistimiento, ley aplicable, tribunales y arbitraje es divulgativo y no es asesoramiento jurídico. Las condiciones son de Superhuman Platform Inc., antes llamada Grammarly, Inc.; su versión en español está traducida con IA y, si discrepa, prevalece la inglesa.
Según el aviso del principio de sus condiciones, la suscripción de pago se renueva sola, salvo que la canceles. Lo hace por periodos de la misma duración que el primero y a las tarifas que tenga Superhuman en ese momento. Si cambian las tarifas, su §8.6 promete un aviso previo, sin dar plazo, y el cambio se aplica al siguiente ciclo de facturación.
Su ayuda de facturación dice que se renueva a la tarifa estándar, y que las ofertas promocionales valen un solo periodo y después renuevan a esa tarifa.
Sus condiciones (§8.8) dejan cancelar en cualquier momento. El acceso de pago sigue hasta el final del ciclo de facturación y la cuenta pasa al plan gratuito. Esa sección reconoce que algunos países tienen leyes de cancelación obligatorias y dice que no las anula.
Según su política de reembolso, ningún pago se reembolsa en la medida en que la ley lo permita, tampoco por periodos usados en parte. Es lo que ofrece la empresa; el desistimiento que da la ley de consumo es otra cosa, con sus propias condiciones y excepciones (artículo 102.1).
Su ayuda dice que solo reembolsa si la ley lo exige. Si contrataste desde la App Store, su ayuda manda pedir el reembolso a Apple. Ni sus condiciones ni su ayuda dan un plazo en días, y un cobro por error se revisa con una petición a soporte.
Sus condiciones y su ayuda de reembolsos, consultadas el 9 de octubre de 2026, no mencionan el desistimiento. Solo reconocen que existen leyes locales de cancelación que no anulan (§8.8) y, para el Espacio Económico Europeo (EEE), la protección de la ley del país de residencia (§12.9).
Salvo las excepciones del artículo 103, la ley de consumo da al consumidor catorce días naturales para desistir de un contrato a distancia sin indicar el motivo (artículo 102.1 del texto refundido, en vigor). La Directiva 2011/83/UE, que se aplica en España a través de la ley de consumo, da esos mismos catorce días en su artículo 9.1, con sus propias excepciones (artículo 16).
Dos de las excepciones del artículo 103 pueden tocar a una suscripción digital. La del servicio ya prestado del todo (letra a): si hay que pagar, solo cuando empezó con tu consentimiento expreso y sabiendo que, una vez prestado entero, perdías el derecho.
Y la del contenido digital sin soporte material que ya empezó a suministrarse (letra m): si hay que pagar, solo con tu consentimiento previo, sabiendo que pierdes el derecho y con la confirmación del empresario. Si desistes de un servicio que pediste empezar durante el plazo, pagas la parte ya prestada (artículo 108.4).
Para la ley de consumo española, consumidor es la persona física que actúa con un propósito ajeno a su actividad comercial, empresarial, oficio o profesión (artículo 3.1 del texto refundido). Y lo es también la persona jurídica o entidad sin personalidad jurídica que actúa sin ánimo de lucro en un ámbito ajeno a una actividad comercial o empresarial (artículo 3.1). La directiva europea, en el artículo 2.1 de su texto original, solo cuenta a las personas físicas.
Esas condiciones valen para los usuarios individuales; los productos de empresa se rigen por otro contrato, el «Customer Business Agreement». El arbitraje que prevén es individual y obligatorio, ante National Arbitration & Mediation, con renuncia a las acciones colectivas y al jurado. Lo que no va a arbitraje se lleva a los tribunales del condado de San Francisco, y una reclamación de menor cuantía se puede presentar en el condado donde vive el usuario.
Para el usuario del EEE, el aviso del principio de sus condiciones dice que el arbitraje de las secciones 12.1 a 12.8 no se aplica. Y su §12.9 añade que puede tener derecho a invocar las leyes de protección del consumidor obligatorias de su país de residencia y a acudir a sus tribunales. Si Superhuman necesita hacer valer sus derechos frente a un consumidor del EEE, lo hará solo en su país de residencia.
Sus términos prevén un arbitraje, que no se aplica al usuario del EEE, del que el usuario nuevo puede salir por correo electrónico en 30 días desde que los acepta por primera vez (§12.7). Y fijan la ley de California y la federal de Estados Unidos. Frente a un consumidor, esa elección tiene límites.
El artículo 6 del Reglamento Roma I, en vigor, pone ese límite a la ley elegida.
Según el artículo 6, vale cuando una persona física contrata, para un uso ajeno a su actividad profesional, con un profesional que ejerce su actividad en el país del consumidor o la dirige a él. Hace falta, además, que el contrato entre en esa actividad. Entonces el artículo 6 de Roma I no deja que la ley elegida le quite al consumidor la protección que no puede excluirse por acuerdo según la ley de su país.
Y la ley de consumo española considera abusiva la sumisión a arbitrajes distintos del de consumo, salvo los órganos de arbitraje institucionales creados por ley para un sector o un supuesto concreto (artículo 90 del texto refundido). También considera abusiva la sumisión del contrato a un Derecho extranjero con respecto al lugar donde el consumidor emita su declaración negocial (artículo 90.3 del texto refundido). Y también si ese Derecho es extranjero con respecto al lugar donde el empresario desarrolle la actividad dirigida a la promoción de contratos de igual o similar naturaleza (artículo 90.3).
El tribunal que fijan sus términos para lo que no va a arbitraje, el del condado de San Francisco, también tiene un límite frente a un consumidor. El Reglamento Bruselas I bis (artículos 17 a 19) regula la competencia en los contratos de una persona física, el consumidor, para un uso ajeno a su actividad profesional.
Se aplica cuando la empresa ejerce actividades comerciales o profesionales en el Estado miembro del domicilio del consumidor o, por cualquier medio, las dirige a ese Estado. Y además el contrato tiene que estar comprendido en el marco de esas actividades.
En ese caso, el consumidor puede demandar ante el órgano jurisdiccional del lugar en que está domiciliado, con independencia del domicilio de la empresa (artículo 18.1). Si la empresa no está domiciliada en un Estado miembro, el artículo 6.1 deja a salvo esa regla del artículo 18.1. El artículo 19 enumera los únicos acuerdos que prevalecen sobre esa regla. Son los posteriores al nacimiento del litigio y los que permiten al consumidor demandar ante otros tribunales.
También prevalecen los acuerdos entre un consumidor y su cocontratante, domiciliados o con residencia habitual en el mismo Estado miembro al contratar, que dan competencia a los tribunales de ese Estado. Este último tipo de acuerdo no prevalece si la ley de ese Estado lo prohíbe.
La ley de consumo española considera abusiva la cláusula que prevé la sumisión expresa a un juez o tribunal distinto del que corresponda a tres lugares. Esos lugares son el domicilio del consumidor, el del cumplimiento de la obligación y, si el bien fuera inmueble, aquel en que se encuentre (artículo 90.2 del texto refundido).
Su ayuda dice que, en una cuenta individual, el control «Product Improvement and Training» viene activado por defecto, y que sirve para entrenar sus modelos de IA. Se desactiva en la configuración de la cuenta, en un sitio distinto según el plan: en Free, en privacidad; en Pro de un solo usuario, en los ajustes de datos.
En los Pro de varios usuarios comprados en la web lo cambia el administrador, y viene activado. En las cuentas compradas a través de su equipo de ventas y en las de Grammarly for Education viene desactivado por defecto.
Desactivado, tu contenido no se usa para entrenar ni para mejorar el producto para otros usuarios, pero Grammarly puede seguir recogiendo datos que no son contenido, como estadísticas de escritura. Sus condiciones añaden que aceptar o rechazar sus sugerencias puede ayudar a entrenar su motor de sugerencias. Y su política de privacidad vigente no da un plazo en cifras para guardar el contenido: lo guarda mientras sea necesario.
Frente a otro corrector, la comparación está en los mejores correctores con IA en español. Y entre Grammarly y DeepL Write, en DeepL Write vs Grammarly: cuál elegir en español.
Trustpilot le da 3,1/5 sobre 10.479 opiniones, 218 de ellas de los últimos doce meses, consultadas el 15 de octubre de 2026. G2 le da 4,7/5 sobre 14.076, consultadas el 9 de octubre de 2026. Son de Grammarly entero y no se comparan entre sí.
Ninguna de las dos separa las opiniones sobre el español, y G2 lista el inglés como único idioma admitido. Trustpilot deja filtrar las reseñas escritas en español. En su primera página, el 9 de octubre de 2026, había unas 22, ninguna de 2026. Casi todas hablaban de usar Grammarly para aprender o escribir en inglés, y ninguna trataba de cómo corrige el español.
El resumen hecho con IA que muestra Trustpilot habla de cobros inesperados. Para quien escribe en español, ninguna nota mide lo que busca.
Si escribes artículos o correos en español y quieres corregir sin pagar, la comparativa de correctores con IA en español recomienda el corrector gratuito de QuillBot.
En español, Grammarly corrige gratis ortografía y gramática básica; la claridad y la fluidez son de pago, salvo 3 al día en el gratuito según su página de idiomas. Y sus condiciones no reembolsan lo pagado, salvo lo que exija la ley.
Los precios cambian: los de esta página se comprobaron el 15 de octubre de 2026 y se revisan cada mes. Si ves alguno distinto, avísanos y se corrige. Lo que esta página dice de reembolsos, desistimiento, ley aplicable, tribunales y arbitraje es divulgativo y no es asesoramiento jurídico.