Actualizado el 2 de octubre de 2026
Winston AI, GPTZero y Copyleaks miden cosas distintas, y los tres avisan de que su número no es un veredicto.
Según cada fabricante, Winston estima el parecido con escritura humana; GPTZero, una probabilidad que se puede interpretar como la de acertar; Copyleaks, qué parte del documento cree de IA.
Si vas a elegir uno para revisar textos, tuyos o de otros, empieza por la comparativa de los tres.
Los tres dan una cifra, pero cada fabricante explica en su ayuda que la suya mide otra cosa:
Por eso un número alto no dice lo mismo en uno y en otro. En Winston, cerca de 100 es un documento que se parece a la escritura humana. En Copyleaks, cuanto más alto, más parte del documento cree que es de IA.
Ninguno de los tres lo presenta como una prueba. Winston AI escribe que ningún detector debe tratarse como «an automatic guilty verdict». GPTZero pide no usar sus resultados para castigar a estudiantes, y admite casos límite en los dos sentidos: texto de IA clasificado como humano, y al revés.
Copyleaks recomienda a los profesores que traten su informe como «one data point»: un dato más con el que hablar con el alumno de cómo hizo el trabajo.
¿El texto que vas a pasar por un detector es de otra persona, un alumno o un colaborador? Mira en qué casos vale su número y en cuáles no: la comparativa de Winston AI, GPTZero y Copyleaks lo pone en una tabla.