Actualizado el 22 de octubre de 2026 · Precios comprobados en la web de cada fabricante
Sudowrite vs Claude: Sudowrite si quieres la ficha de la novela dentro de la herramienta; Claude Pro si escribes en español y ya lo pagas.
Pro no suma otra suscripción y Anthropic nombra el español en su interfaz. La ayuda de Sudowrite, de enero, no lo nombra y da su modelo por defecto por mejor en inglés, aunque deja cambiarlo.
Para textos sueltos, mira qué cuesta una IA general.
Sudowrite, si quieres la ficha de la novela dentro de la herramienta. Su página de precios señala Professional para obras largas: 22 $ al mes con pago anual o 29 $ mes a mes. Hobby & Student, el de entrada: 10 $ con pago anual o 19 $ mes a mes. Ni esa página ni su ayuda de planes mencionan impuestos.
Claude Pro, si escribes en español y ya lo pagas: 15 € al mes con pago anual o 18 € mes a mes, sin impuestos.
Según su FAQ, Sudowrite usa decenas de modelos, entre ellos los últimos modelos Claude de Anthropic y los suyos propios, como Muse. En Sudowrite, la IA tiene delante el Story Bible (la ficha de la historia) de cada proyecto; en Claude, los archivos, las instrucciones y la memoria de cada Proyecto.
| Punto | Sudowrite | Claude |
|---|---|---|
| Para empezar | Prueba: su portada y su página de precios dicen «No credit card» | Plan gratuito; el alta pide correo o Google y un teléfono |
| Plan de pago que se compara | Professional, para obras largas: 22 $/mes con pago anual o 29 $ mes a mes | Pro: 15 €/mes con pago anual (180 € de una vez) o 18 € mes a mes |
| Impuestos | Su página de precios, su ayuda de planes y sus términos no los mencionan | Precios sin impuestos, según su página de precios |
| Cómo se paga el uso | 1.000.000 de créditos al mes en Professional; caducan cada mes, salvo en Max | Cupo por sesión de cinco horas y, en los planes de pago, otro semanal; Pro da al menos 5 veces el del gratuito por sesión |
| Dónde guarda tu historia | Story Bible, uno por proyecto | Proyecto en todos los planes (cinco en el gratuito): archivos y memoria. Si el gratuito admite instrucciones de Proyecto, las ayudas de Anthropic no coinciden |
| Cuánto lee de una vez | Write: 20.000 palabras antes del cursor y otras 20.000 de capítulos enlazados | En los planes de pago, hasta 1 millón de tokens (trozos de palabra), según el modelo |
| Modelos | Decenas, entre ellos los de Claude y los suyos, como Muse | Los modelos Claude de Anthropic |
| Español | Escribe en «almost any language»; su ayuda, su FAQ y su página de precios no nombran el español | Interfaz en español de España y de Latinoamérica; chat en cualquier idioma |
| Tus textos | Su FAQ dice que no entrena con ellos (detalle debajo) | Entrena con tus chats si lo permites (detalle debajo) |
Con tus textos, Sudowrite dice dos cosas según la página. Su FAQ: «we do not use your writing to train AI models» (no usamos lo que escribes para entrenar modelos de IA, traducción propia). Las preguntas de su página de precios lo limitan a «Sudowrite or OpenAI's AI models»: los suyos y los de OpenAI.
Sus términos dejan los derechos contigo: «All rights in and to Your Content remain with you». A cambio, Sudowrite se queda una licencia «solely as necessary to provide and improve the Website and Services», solo la necesaria para dar y mejorar el servicio (traducción propia).
Anthropic usa tus chats para entrenar sus modelos si lo permites en un ajuste, y entonces puede conservarlos, sin datos que te identifiquen, hasta cinco años. Su tabla de precios lo rotula «Exclusión voluntaria». Su ayuda dice «You choose to allow us to use your chats and coding sessions to improve Claude» (eliges si nos dejas usar tus chats para mejorar Claude, traducción propia). Ninguna de las dos dice con qué opción viene marcado.
Con el ajuste desactivado, no usa tus chats, nuevos ni anteriores, para entrenamientos futuros. Hay dos salvedades: los que marque una revisión de seguridad, que Anthropic puede usar para sus sistemas y modelos de seguridad, y los que valores con el pulgar, que puede usar para entrenar. Lo ya incluido en entrenamientos en curso o en modelos ya entrenados no se retira.
Anthropic lista el español de España y el de Latinoamérica entre los idiomas de la interfaz de Claude. Y separa la interfaz del chat: aunque cambies el idioma de la interfaz, «you can still chat with Claude in any language» (puedes seguir hablando con Claude en cualquier idioma, traducción propia).
Sudowrite no nombra el español en su ayuda de idiomas, su FAQ ni su página de precios. Su ayuda de Muse, del 14 de enero de 2026, lo presenta como el modelo por defecto de Write y Draft y lo da por mejor en inglés «for now» (por ahora). Según su ayuda de modos de prosa, de enero, en Write y Draft puedes elegir otro modo o un modelo experimental, entre ellos modelos de Claude.
Un blog suyo posterior, sobre escribir en otros idiomas, no repite que Muse vaya mejor en inglés. Dice que «Writers report consistent results in languages including German, Italian, French, and Danish»: hay escritores que cuentan resultados constantes en alemán, italiano, francés y danés (traducción propia). Tampoco nombra el español. El resto está en lo que Sudowrite dice de sus idiomas.
En Trustpilot, con todos los idiomas, la búsqueda de «spanish» y la de «español» no devuelven ninguna reseña de Claude; de Sudowrite, esta página no reúne opiniones sobre el español. Lo que se puede documentar es lo que publica cada fabricante: Claude trae el español en su interfaz; en Sudowrite, su ayuda recomienda pedir el idioma en las instrucciones.
Al escribir, el botón Write de Sudowrite tiene delante hasta 20.000 palabras anteriores al cursor y hasta 20.000 más de los capítulos enlazados, en una cadena de hasta 25 documentos. Suma el Story Bible, cuando está activado y tiene contenido. Ese Story Bible admite hasta 2.000 personajes.
La pega llega al sacar la novela. Su ayuda de exportación dice: «the export does not include the Story Bible» (la exportación no incluye el Story Bible, traducción propia). De la ficha, solo el esquema, los personajes y el mundo tienen exportación propia, en CSV. Qué lleva el Story Bible entero, en la comparativa de Sudowrite con NovelCrafter.
En Claude, los archivos y las instrucciones del Proyecto valen para todos sus chats; en el gratuito, las ayudas de Anthropic no coinciden sobre las instrucciones. Lo que hablas en un chat no se añade al conocimiento si no lo subes tú. Aparte, Claude tiene una memoria por Proyecto, activada de origen en el gratuito, Pro y Max, que guarda temas de tus conversaciones.
Su ayuda describe esa memoria con ejemplos de trabajo, como «Project details and ongoing work» (los detalles del proyecto y el trabajo en curso, traducción propia). Cuando el conocimiento de un Proyecto se acerca al límite, en los planes de pago Claude pasa a un modo de recuperación de fragmentos (RAG) que, según su ayuda, amplía la capacidad hasta 10 veces.
La ventana de contexto, que es cuánto texto tiene delante el modelo a la vez, llega en los planes de pago a 1 millón de tokens en seis modelos, como Opus 5.5 y Sonnet 5.5. Otros cinco se quedan en 500.000 y el resto, en 200.000. La lista entera está en Claude para escribir.
Si una conversación se llena, con la ejecución de código activada Claude resume los mensajes anteriores y conserva el historial completo. Las conversaciones largas gastan más cupo. Las cifras de las dos no se comparan: Sudowrite cuenta palabras y Claude, tokens.
Los usuarios no bastan para decir cuál pierde antes el hilo. De Sudowrite, una reseña de Capterra de 2023 dice «It loses track of the characters, storyline and past events.» (pierde la pista de los personajes, la trama y lo ocurrido antes, traducción propia), y tiene casi tres años. Otra, de 2026, cuenta que Write y Expand mantienen «tone and plot consistent across paragraphs» (el tono y la trama coherentes de un párrafo a otro, traducción propia).
De Claude, una reseña de Trustpilot de 2026 se queja de la «compaction», el resumen automático de los mensajes anteriores. Según ella, «can completely destroy the continuity of whatever project you are working on» (puede destruir por completo la continuidad del proyecto en que trabajes, traducción propia). No dice que sea una novela.
Sea cual sea tu elección, guarda tú una copia de la ficha: el Story Bible no entra en la exportación, y lo que hablas con Claude no pasa solo al conocimiento del Proyecto.
Claude tiene un plan gratuito con su precio, 0 €, en su página de precios. Sudowrite da una prueba que su portada y su página de precios presentan sin tarjeta, pero sus páginas no coinciden en qué es esa prueba; la comparativa con NovelCrafter las pone lado a lado. Pierde con Sudowrite quien quiera saber de antemano qué incluye.
Con Claude pierde quien no quiere dar su número. Su ayuda pide verificar un teléfono a todos los usuarios nuevos, «and there isn't a way to skip this step» (no hay forma de saltarse este paso, traducción propia). No valen números VoIP, de Google Voice, de aplicaciones ni fijos.
Professional trae 1.000.000 de créditos al mes, pero cada acción gasta según la tarea y el modelo: su ayuda pone un ejemplo con «over a 100x difference» entre modelos. Los que no usas caducan al final de cada mes, salvo en Max, donde pasan hasta 12 meses. Quick Edit (la edición rápida) y el chat no gastan créditos por defecto.
Claude reinicia el cupo cada cinco horas y, en los planes de pago, suma un límite semanal. Anthropic no da un número de mensajes en su página de precios ni en su ayuda de límites de uso, consultadas el 20 de octubre de 2026. En los planes de pago puedes activar créditos de uso para seguir trabajando, que se pagan aparte. Gana Sudowrite en saber cuántos créditos trae el plan; cuánto texto compran depende del modelo.
El Story Bible tiene apartados fijos, de la sinopsis a los personajes y el esquema, y Write lo lee al escribir. En Claude, la ficha es el documento que tú subas al Proyecto. Gana Sudowrite, y pierde quien quiera llevarse la ficha al exportar.
Claude tiene el español en su interfaz. Sudowrite no lo nombra en su ayuda de idiomas, su FAQ, su página de precios ni su blog de idiomas. Su ayuda da Muse por mejor en inglés, aunque en Write y Draft deja elegir otro modelo. Quien elige Sudowrite puede pedirle el idioma en las instrucciones, como recomienda su ayuda. Nada de esto mide cómo escriben las dos una novela en español.
La ayuda de Muse lo llama «an unfiltered model» (un modelo sin filtros) que abarca «violence, and adult themes» (violencia y temas adultos). Los términos de Sudowrite, en cambio, prohíben usar el servicio «for any obscene or immoral purpose» (con fines obscenos o inmorales; traducciones propias).
A la fecha de esta página, la política de uso de Anthropic en vigor es la del 15 de septiembre de 2025. Prohíbe «Depict or request sexual intercourse or sex acts» (describir o pedir actos sexuales) y «Engage in erotic chats» (mantener chats eróticos).
De la violencia, prohíbe «Promote, trivialize, or depict graphic violence or gratuitous gore, including sexual violence»: promover, trivializar o representar la violencia gráfica o la sangre gratuita, también la sexual (traducciones propias). Su página ya enseña la versión del 12 de noviembre de 2026, que aún no está en vigor: lo sexual queda igual y la frase de la violencia cambia.
Sudowrite dice dos cosas; lee las dos antes de pagar.
Las cifras, consultadas el 20 de octubre de 2026: Sudowrite tiene en Trustpilot 3,0/5 sobre 33 opiniones, el 52% de una estrella; en Capterra, 4,5/5 sobre 4, y en G2, 5/5 sobre 2. Claude tiene en Trustpilot 1,5/5 sobre 2.090 opiniones, el 80% de una estrella, y en G2, 4,6/5 sobre 497. Cuatro o dos opiniones no son una muestra.
Ninguna nota de Claude es de escribir ficción. La de Trustpilot es de la app para todo uso, y G2 lo presenta como asistente para programar y analizar finanzas.
En Sudowrite, la queja que más se repite son los créditos y los cobros: 8 de sus 17 reseñas de una estrella en Trustpilot hablan de ello. Una, de 2026, eligió el plan de 22 $ al mes, que es lo que cuesta Professional al mes si pagas el año. Cuenta que le cobraron el anual: «they charged me for the pro yearly plan» (me cobraron el plan pro anual, traducción propia). Que los créditos de los planes baratos caducan cada mes lo dice su propia ayuda.
En Claude, 7 de las 20 reseñas más recientes de Trustpilot, del 14 al 20 de octubre, hablan de la sesión o de la cuota semanal; los demás temas no se contaron. Un usuario de Max escribe: «My weekly allowance was exhausted within just two days» (mi cupo semanal se agotó en solo dos días, traducción propia).
Con Sudowrite, gasta los créditos dentro del mes; con Claude, cuenta con pausas cuando se agote la sesión.
Sudowrite. El Story Bible viene en cada proyecto, y Write lo lee al escribir si está activado y lo has rellenado. Para una novela en 30 días, su ayuda dice que probablemente convenga al menos Professional.
Claude Pro, con un Proyecto por novela. Sube los capítulos y la ficha de personajes como archivos, y pon en las instrucciones el tono y el idioma. No pagas una segunda suscripción, y Anthropic nombra el español.
Si escribes textos sueltos o artículos, no usarás lo que separa a estas dos, que es cómo guardan una historia larga. Mira cuánto cuesta una IA para escribir, o el mapa de herramientas de IA para novelistas si aún no sabes qué tipo de herramienta buscas.
Claude tampoco es para quien necesita saber de antemano cuántos mensajes tiene: Anthropic no publica esa cifra en las páginas citadas arriba. Ni para quien no quiere dar un teléfono, que pide también en el plan gratuito.
Si quieres la ficha de la novela dentro de la herramienta, Sudowrite; si escribes en español y ya pagas Pro, un Proyecto por novela en Claude. Y si dudas entre dos herramientas hechas para novela, Sudowrite o NovelCrafter.
Los precios cambian: estos se comprobaron el 22 de octubre de 2026 y se revisan cada mes. Si ves alguno distinto, avísanos y se corrige.